IPOコラム

2022年のTOKYO PRO Marketの総括と今後の展望

2022年、TOKYO PRO Market（以下、TPM）の年間新規上場社数は過去最多となりました。

上場企業数が増えている要因としては、

・TPMの認知度の向上

・2022年4月より適用された東京証券取引所（以下、東証）の市場再編

など様々な要因が挙げられます。

上場企業数の増加に伴い、TPMへの注目度が高まっていることから、

TPMへの上場が、「中堅・中小企業の成長戦略」の手段の一つとして認識されはじめていると考えられます。

今回は中堅・中小企業向けの総合コンサルティング会社かつJ-Adviserである船井総研ならではの視点で、

2022年のTPMの実情と今後の展望を解説いたします。

新規上場（IPO）を検討されている経営者様は、

是非、本コラムを通じて、貴社の成長戦略として、TPMについての理解を深めていただければと思います。

Table of Contents

TOKYO PRO Market（東京プロマーケット）とは

TOKYO PRO Marketの母体となるTOKYO AIM は、2008年の改正金融商品取引法により導入された「プロ向け市場制度」に基づき、株式会社東京証券取引所グループとロンドン証券取引所の共同出資により創設された株式会社TOKYO AIM取引所による運営マーケットとして、2009年6月に開設されました。TOKYO PRO Marketの特徴的な点は、成長産業や技術革新を牽引するベンチャー企業にとっての資金調達の場として機能することです。

TOKYO PRO Market（東京プロマーケット）上場によるメリット

（１）知名度・信用力の向上

TOKYO PRO Marketへの上場は企業の知名度と信用力を向上させます。市場の注目度が高まり、投資家や顧客からの信頼を得ることができます。

（２）人材確保の優位性、従業員の士気向上

上場企業としての魅力が高まり、優秀な人材を確保する競争力を持つことができます。また、株主となる従業員の報酬やインセンティブ制度の充実により、従業員の士気が向上します。

（３）ガバナンスや管理体制の強化・充実

上場に伴い、ガバナンスや管理体制の強化が求められます。情報開示や監査の要件に適合することで、企業の信頼性と透明性が高まります。

（４）M&Aや事業承継

上場によって企業の評価が向上し、M&Aや事業承継において有利な立場になります。他の企業との戦略的な提携や成長戦略の実現が可能になります。

TOKYO PRO Market（東京プロマーケット）上場によるデメリット

（１）適時開示のための体制構築

TOKYO PRO Marketへの上場には、情報開示の要件があります。適時開示を行うための体制やプロセスを構築する必要があり、人材やシステムの投資が必要になります。

（２）上場時のコスト、維持コスト

上場には手続きや手数料などの費用がかかります。また、上場後も定期的な監査や情報開示、規制要件への対応にコストがかかります。これらの費用は企業の経営負担となる場合があります。 TOKYO PRO Marketへの上場には、いくつかのデメリットが存在します。特に情報開示やコストに関連する課題は注意が必要です。企業は上場に伴う負担を考慮し、リスクとリターンをバランスさせることが重要です。

2022年のTOKYO PRO Marketの状況

2022年は、21社がTPMへ新規上場し、過去最多の上場社数となりました。

上記画像で示している通り、直近3年間で新規上場社数が急激に増加しています。

上場社数の増加の要因として「東証の市場再編」の影響が考えられます。

2021年の一般市場への新規上場社数は125社であったのに対し、2022年は91社となっており、市場再編により目標市場をTPMへ変更した企業もいたことが考えられます。

TPMへの上場に関わるプレイヤーの状況についてもご説明します。

まずは、J-Adviserです。TPMへ上場するためには、J-Adviserは必要不可欠な存在となっております。

（参考：お問合せ急増！「TOKYO PRO Market」の上場の魅力とは？）

2022年4月に弊社がJ-Adviser資格を取得しただけではなく、

2022年10月には、名南M&A株式会社もJ-Adviser資格を取得しました。

J-Adviserの数も増加していることからも、今後より一層TPMが盛り上がることが期待されます。

次に、J-Adviserとあわせて必要不可欠な監査法人についてご説明します。

TPMへの上場を目指す場合の監査法人選びの特徴としては、一般市場と比較すると、規模の小さい監査法人の割合が多いということが挙げられます。しかしながら、2022年ではEY新日本有限責任監査法人、有限責任監査法人トーマツなどの大手監査法人がTPMにおいても実績を上げており、大手監査法人が対応するケースもみられるようになってきております。

・株式会社アスマーク（2022年1月にTPMに上場）

　直前期の売上高：2,561,149千円

　直前期の経常利益：△90,041千円

　監査法人：有限責任監査法人トーマツ

・株式会社アイガー（2022年6月にTPM上場）

　直前期の売上高：1,275,521千円

　直前期の経常利益：134,576千円

　監査法人：EY新日本有限責任監査法人

・株式会社LUMBER ONE（2022年10月にTPM上場）

　直前期の売上高：13,440,238千円

　直前期の経常利益：579,252千円

　監査法人：EY新日本有限責任監査法人

・株式会社マナベインテリアハーツ（2022年12月にTPM上場）

　直前期の売上高：11,673,181千円

　直前期の経常利益：310,348千円

　監査法人：EY新日本有限責任監査法人

このことから、上場準備会社からだけではなく、IPO業界に関わるプレイヤー視点でもTPMの立ち位置が変わってきていると言えるのではないでしょうか。

TPMにおける監査法人のニュースとしては、ハイビスカス監査法人の行政処分が挙げられます。ハイビスカス監査法人は、2021年まではTPMの監査実績で首位を占めておりましたが、2022年6月に行政処分となったことで、上場企業だけではなく、多くの上場準備会社に対しても影響を及ぼしたと言えます。

実際に、ハイビスカス監査法人と監査契約を締結していたことで、上場申請を取り下げた会社もありました。

（参考：監査法人ハイビスカスに対する検査結果に基づく勧告について）

近年のTOKYO PRO Marketのトレンド・トピック

①TPMの審査基準が変化した？と考えられる

一般市場と比較すると、TPMには形式基準がないという特徴が挙げられますが、市場開設当初からみると、TPMの審査基準も少しづつ変化しているものとみられます。

以下の画像は、2021年から2022年までにTPMに上場した企業の上場日を分析したものになります。一般市場の上場審査では予実管理体制が厳しく問われますが、近年TPMにおいても第3四半期～期越え上場の割合が増加していることから、TPMでも一定レベルでの予実管理の体制が審査項目になっていると考えられるのではないでしょうか。

（参考：IPO準備において「予実管理で求められる水準」と「着手すべきタイミング」とは）

②『一般市場⇒TPM』への目標市場の変更

前述した通り、東証の市場再編の影響を受けて、目標市場をTPMへ変更している企業が増加していると考えられます。

株式会社Geolocation Technologyは一般市場への上場準備を進めていましたが、2020年9月に担当J-AdviserとJ-Adviser契約締結後、2020年12月にTPMに上場し、2021年9月には福岡証券取引所Q-Boardに上場されました。TPMに上場後にQ-Boardに上場した経緯については、弊社が開催するIPOを目指す経営者向け勉強会講師として山本社長がご登壇予定ですので、直接詳しく聞きたい方は以下よりお申込みください。